Suprema - Rol N° 6-2008

Se analiza un recurso de nulidad por vulneración del derecho a defensa, argumentando preparación insuficiente, y la solicitud de inadmisibilidad del Ministerio Público por falta de especificación de los vicios.

• La defensa del acusado Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia dictada por el Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor de hurto.
• El recurso invoca la causal establecida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por estimarse vulnerado el derecho a defensa.
• La vulneración al derecho a defensa se fundamenta en que el representante del acusado solo dispuso de un día para preparar la defensa.
• Se argumenta que la preparación insuficiente impidió al acusado la posibilidad de atenuar su penalidad mediante la reparación del mal provocado.
• El Ministerio Público ha solicitado que se declare la inadmisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa.
• La solicitud de inadmisibilidad por parte del Ministerio ...