Suprema - Rol N° 7-2008

Recurso de nulidad contra sentencia por estafa y falsificación por defensa inadecuada

Abstracto

Recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por estafas reiteradas y falsificación, alegando indefensión por defensa técnica inadecuada que omitió la presentación de testigos y la invocación de atenuantes legales.

Resumen

  • Se interpone recurso de nulidad contra una sentencia dictada por el Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago.
  • La sentencia original condenó a la acusada como autora de estafas reiteradas y falsificación de instrumento privado mercantil.
  • El recurso de nulidad invoca la causal establecida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
  • La causal invocada se fundamenta en la vulneración de la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos.
  • Se alega que la defensa contratada por la acusada no fue idónea, constituyendo una defensa técnica inadecuada.
  • La supuesta deficiencia de la defensa se evidencia en su inacción para ofrecer testigos en el juicio.
  • Adicionalmente, se señala que la defensa no alegó en beneficio de la acusada la atenuante prevista en el ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora