Suprema - Rol N° 9-2008

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, al establecer que la causal de vulneración constitucional invocada correspondía en realidad a una errónea aplicación de la ley, debiendo haberse alegado por otra vía procesal.

• El recurso de nulidad fue interpuesto por la defensa de Nombre contra una sentencia que lo condenó como autor de maltrato habitual.
• La defensa invocó la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del artículo 19 N° 3 de la Constitución Política.
• El fundamento de la supuesta vulneración constitucional consistió en la aplicación retroactiva de la ley penal N° 20.066, vigente desde octubre de 2005, a hechos ocurridos entre mediados de 2003 y noviembre de 2006.
• Subsidiariamente, la defensa interpuso recursos invocando las causales del artículo 374, letras f) y e), del Código Procesal Penal.
• El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso por la causal del artículo 373 letra a), argumentando que la alegación corre...