Suprema - Rol N° 361-2008
- SERVIU REGION ARAUCANIA
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección por extemporaneidad. La recurrente conoció las multas impuestas por atraso en obras en 2006, pero recurrió recién en junio de 2007, excediendo el plazo legal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección, Rol Nº 361-2008, Corte Suprema, 6 de febrero de 2008. Recurrente alega ilegalidad y arbitrariedad en la aplicación de multas por atraso en obras. El recurso es rechazado por extemporáneo.
• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de dos de enero de dos mil ocho, que rechazó el recurso de protección.
• Hechos establecidos: La recurrente fue informada en septiembre de 2006 sobre las multas que se le aplicarían por el atraso en el término de las obras contratadas con el SERVIU. La multa se aplicó el 29 de diciembre de 2006.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal establecido y si los actos impugnados son arbitrario...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.