Suprema - Rol N° 1157-2008

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo al constatar que la parte recurrente no impugnó la fundamentación fáctica de la sentencia apelada mediante la denuncia de infracción a las normas sobre prueba.

• El recurso analizado es de casación en el fondo, interpuesto por la demandante contra una sentencia dictada por tribunal inferior.
• La recurrente fundamenta su recurso denunciando la infracción de los artículos 5 inciso 3°, 159 N°4 y 5 del Código del Trabajo, y 24, 1545 y 1563 inciso primero del Código Civil.
• El argumento central de la demandante es que los contratos de trabajo unidos a las partes debieron ser considerados de carácter 'por obra o faena', y no indefinidos, lo que debió permitir el otorgamiento del desafuero solicitado.
• Los jueces de fondo establecieron como presupuesto fáctico que los contratos de trabajo que unieron a las partes eran de carácter indefinido, considerando ineficaces los contratos anexos firmados.
• La Corte Suprema observa que la recurrente no impugnó...