Suprema - Rol N° 1202-2008

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo por considerar que los argumentos presentados se basan exclusivamente en la infracción de normas sobre prueba, y no en normas sustantivas que resuelvan el fondo del litigio.

• La Corte Suprema conoció un recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante reconvencional.
• El recurso se dedujo contra la sentencia de veinticuatro de enero de dos mil ocho, que confirmaba la legalidad de una suspensión de faena.
• La recurrente alegó la vulneración de los artículos 445, 455 y 456 del Código del Trabajo por parte de los sentenciadores.
• La apelante sostuvo que los tribunales de mérito, al analizar los antecedentes, vulneraron los elementos de la sana crítica y establecieron hechos no acreditados.
• La Corte Suprema determinó que los argumentos de la recurrente se basaban exclusivamente en la infracción de normas reguladoras de la prueba.
• Se precisó que un recurso de casación en el fondo debe resolver el asunto debatido mediante la aplicación de normas...