Suprema - Rol N° 2076-2006
TILT S.A. CON ENTEL TELEFONIA LOCAL S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se discute el cumplimiento de contrato y la procedencia de indemnización por lucro cesante.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, caratulado “Tilt S.A. con ENTEL Telefonía Local S.A.”, Rol N° 5667-2000, seguido ante el 16° Juzgado Civil de .
• Antecedentes procesales relevantes El 16° Juzgado Civil de acogió parcialmente la demanda, condenando a ENTEL a pagar $155.575.085 más IVA e intereses. Rechazó la demanda reconvencional de ENTEL. ENTEL apeló y dedujo casación en la forma, mientras que Tilt S.A. también apeló. La Corte de Apelaciones de rechazó el recurso de nulidad formal y confirmó la sentencia de primera instancia. Ambas partes interpusieron recursos de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos EN...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.