Suprema - Rol N° 678-2008

Suprema declara inadmisible causal de nulidad penal por falta de fundamentación

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad penal en cuanto a la causal de quebrantamiento del debido proceso por falta de fundamentación, remitiendo el caso a la Corte de Apelaciones para el análisis de las restantes causales.

Resumen

  • Defensa de "Cristobal" interpuso recurso de nulidad contra sentencia del Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó por dos delitos de robo con violencia.
  • La causal principal invocada fue la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando quebrantamiento del derecho al debido proceso y a la defensa.
  • Se argumentó que el debido proceso fue vulnerado por el rechazo de prueba documental y la inclusión de sumario administrativo y peritaje dental sin presencia de la defensa.
  • Las normas invocadas como sustento del derecho a defensa y debido proceso fueron el artículo 19 N° 3 de la Constitución, el artículo 14 N° 2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y el artículo 8 N° 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
  • Subsidiariamente, ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora