Suprema - Rol N° 948-2008

La Corte Suprema desestimó un recurso de revisión penal por no cumplir con las exigencias del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, al invocar hechos que no acreditaban inocencia sino que recalificaban el grado de desarrollo del delito.

• El recurso de revisión penal procede únicamente en los casos taxativamente enumerados en el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
• La causal invocada en el presente caso fue el numeral 4° del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, que habilita a la Corte Suprema para anular extraordinariamente una sentencia firme.
• La causal del numeral 4° del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal requiere que, con posterioridad a la sentencia, ocurra o se descubra un hecho, o aparezca un documento desconocido durante el proceso, que sea de naturaleza suficiente para establecer la inocencia del condenado.
• El hecho que fundamenta la pretensión del recurrente, consistente en cuatro sentencias dictadas, no cumple con las exigencias de la causal alegada.
• Las sentencias invoc...