Suprema - Rol N° 1388-2008

La Corte Suprema desechó de plano un recurso de revisión penal por no acreditarse la ocurrencia de hechos nuevos o descubrimiento de documentos desconocidos, elementos esenciales para su procedencia según el artículo 657 del CPP.

• La Segunda Sala de la Corte Suprema, en causa Rol N° 1388-2008, se pronunció sobre un recurso de revisión interpuesto contra una sentencia penal firme.
• El recurso de revisión se fundamentó en el numeral 4° del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal (CPP).
• Según el artículo 657, numeral 4° del CPP, el recurso de revisión procede para anular extraordinariamente una sentencia firme cuando, con posterioridad a ella, ocurre o se descubre un hecho o documento desconocido durante el proceso.
• Dichos hechos o documentos deben ser de tal naturaleza que basten para establecer la inocencia del condenado.
• En el presente caso, la Corte determinó que el hecho invocado por el recurrente no se compadece con las exigencias de la causal alegada.
• El fundamento del recurso se limitó a una n...