Suprema - Rol N° 1491-2008

La Corte Suprema desestimó de plano un recurso de revisión penal, al considerar que los antecedentes presentados no configuraban un hecho nuevo o documento desconocido, sino una reiteración de hechos ya conocidos, impidiendo la tramitación del recurso.

• El recurso de revisión penal procede en los casos taxativamente enumerados en el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
• La causal invocada en este caso fue la del numeral 4º del artículo 657, que autoriza a la Corte Suprema a rever extraordinariamente una sentencia firme para anularla.
• Dicha causal aplica cuando, con posterioridad a la sentencia firme, ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante el proceso.
• Los hechos presentados deben ser de tal naturaleza que basten para establecer la inocencia del condenado para que proceda el recurso de revisión.
• En este caso, la pretensión del recurrente no se compadeció con las exigencias legales, al limitarse a una nueva relación de antecedentes ya conocidos en el fallo.
• Los antecedent...