Suprema - Rol N° 1492-2008

La Corte Suprema desecha de plano un recurso de revisión penal al determinar que los antecedentes presentados no configuran un hecho o documento nuevo que acredite la inocencia, sino una reiteración de argumentos ya conocidos.

• El recurso de revisión penal procede exclusivamente en los casos taxativamente definidos en el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
• La causal invocada fue la prevista en el numeral 4° del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, que habilita a la Corte Suprema a revisar sentencias firmes cuando, posteriormente, ocurra o se descubra un hecho o documento desconocido que pruebe la inocencia del condenado.
• Los argumentos del recurrente incluían que el acusado actuó en auxilio, que las lesiones de la víctima no se correspondían con la acusación, y que se infringieron los artículos 456 bis y 488 del Código de Procedimiento Penal al clasificar el hecho como robo con violencia en lugar de robo por sorpresa.
• La Corte determinó que los antecedentes presentados por el recurr...