Suprema - Rol N° 1720-2008

La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y fondo, determinando que no se especificó la falta de trámite esencial y que la apreciación de la prueba sobre la comunicación del despido de un profesional de la educación fue correcta.

• Recurso de Casación en la Forma: Se invocó la causal del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil por falta de un trámite o diligencia esencial.
• Rechazo de Casación en la Forma: La Corte Suprema desestimó el recurso por cuanto el recurrente no señaló de manera específica cuál trámite o diligencia esencial se omitió, concluyendo que los hechos esgrimidos no constituían la causal invocada.
• Recurso de Casación en el Fondo: Se denunció vulneración del artículo 87 de la Ley 19.070, argumentando que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar que la demandada no comunicó formalmente el término del contrato de trabajo.
• Normativa Aplicable a la Notificación del Despido: Se invocó la exigencia del artículo 162 del Código del Trabajo respecto a la comunicación fo...