Suprema - Rol N° 960-2007

PARADA SOTO MANUEL ERNESTO CON BALBONTIN Y FERNANDEZ S.A

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse dolo o culpa de la demandada.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 960-2007) interpuesto por contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual deducida contra Balbontín y Fernández S.A. o Balfer S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, , interpuso demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual contra Balbontín y Fernández S.A. o Balfer S.A. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces del fo...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora