Suprema - Rol N° 1429-2007

BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON PERALTA RODRIGUEZ CAMILO

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia que acogió parcialmente la excepción de prescripción en juicio ejecutivo hipotecario. Declara prescrita la acción ejecutiva por haber transcurrido más de tres años desde que se hizo exigible la obligación.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo especial hipotecario (Rol N° 3976-1996) seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Banco del Estado de Chile con , ".

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó dicho fallo, acogiendo parcialmente la excepción y declarando prescritos los dividendos vencidos entre octubre de 1991 y diciembre de 1994. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos

  1. El demandado celebró un mutuo hipotecario con la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo Juan Godoy, ampliado posteriormente, encontrándo...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora