Suprema - Rol N° 1852-2008
Condena por robo con intimidación frustrado: coautoría y circunstancias modificatorias.
Abstracto
El tribunal condena a dos coautores por el delito frustrado de robo con intimidación, tras analizar pruebas testimoniales y documentales, imponiendo penas considerando circunstancias agravantes y atenuantes.
Resumen
- La Corte Suprema rechazó de plano una solicitud de revisión extraordinaria de sentencia firme, por no ajustarse los hechos a la causal invocada en el artículo 473 del Código Procesal Penal.
- y fueron formalmente acusados del delito de robo con intimidación en su modalidad frustrada.
- La acusación se fundamentó en el artículo 436, inciso primero, en relación con los artículos 432 y 439 del Código Penal.
- Se les imputó participación en calidad de coautores, conforme a lo dispuesto en el artículo 15 N° 1 del Código Penal.
- El tribunal detalló los elementos del tipo penal de robo con intimidación: apropiación de especie mueble ajena, ánimo de lucro y violencia o intimidación.
- El artículo 439 del Código Penal especifica que la intimidación abarca amenazas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora