Suprema - Rol N° 1625-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, al considerar que el recurso intenta modificar los hechos establecidos por los jueces del fondo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Primer Juzgado Civil de Quilpué. Rol Nº1625-2007. Corte Suprema, 26 de junio de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la demanda, ordenando a los demandados demoler y retirar una pandereta y una reja. La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda en su totalidad. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces del grado determinaron que las demandadas actuaron sin dolo o malicia, basándose en el beneplácito de la autoridad municipal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la actuación de los demandados, al construir una pandereta y una reja qu...