Suprema - Rol N° 3075-2008

- HELMLINGER LTDA.

Abstracto

Corte Suprema, 18 de junio de 2008. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por incumplimiento del requisito de patrocinio de abogado habilitado, según el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 3.075-08, Corte Suprema, Cuarta Sala, 18 de junio de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada (fojas 113) contra la sentencia de 25 de abril del mismo año (fojas 108 y siguientes).

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si cumple con el requisito de patrocinio de abogado habilitado según el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes Parte demandada: En el segundo otrosí del recurso, el abogado señala que en su calidad de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, patrocinará y ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora