Suprema - Rol N° 718-2008

La Corte Suprema desestimó un recurso de revisión penal al no acreditar el recurrente que los nuevos antecedentes descubiertos, posteriores a la sentencia firme, fueran suficientes para probar su inocencia conforme a la causal legal invocada.

• Se invocó como causal de revisión extraordinaria la del numeral 4º del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, que autoriza a la Corte Suprema a rever extraordinariamente una sentencia firme, para anularla, cuando con posterioridad a ella, ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que sean de tal naturaleza que basten para establecer la inocencia del condenado.
• El recurso de revisión se configura como un medio de impugnación extraordinario y especialísimo, sometido a formalidades y normas estrictas, requiriendo que los elementos de prueba o hechos nuevos presentados sean tangibles y objetivos, sin permitir interpretaciones que alteren su significado formalista.
• Para que prospere la causal invocada (Art. 657, num. 4, CP...