Suprema - Rol N° 2673-2008

Corte Suprema anula sentencia por vicio esencial en participación de abogado integrante.

Abstracto

La Corte Suprema declaró la nulidad de una sentencia y vista de causa en un recurso de protección debido a la intervención de una abogada integrante recusada, ordenando retrotraer el procedimiento.

Resumen

  • El caso revisa un recurso de protección interpuesto por , en representación de la Sociedad Araya y Gutiérrez Ltda., contra el Ministerio de Educación.
  • Se dispuso la vista conjunta y simultánea de tres recursos de protección ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, incluyendo el rol principal.
  • Durante la vista conjunta, la procuradora de una de las partes recusó, sin expresión de causa, a la abogada integrante doña .
  • A pesar de la inhabilitación por recusación, la abogada integrante intervino en la vista conjunta de las tres causas.
  • La abogada integrante recusada asumió la redacción de las sentencias recaídas en los recursos de protección.
  • La participación de la abogada integrante, habiendo sido recusada, constituyó un vi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora