Suprema - Rol N° 3843-2008

La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por Nombre, al no cumplirse el requisito de existir una sentencia firme en causa criminal que declare falso el testimonio de un testigo clave, requisito esencial para la procedencia del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de Revisión, Rol N° 3843-08, Corte Suprema, 28 de julio de 2007. Recurrente: Nombre. Materia: Procedencia del recurso de revisión basado en la falsedad de un testimonio.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de revisión contra una sentencia anterior, invocando la causal del artículo 657 N°3 del Código de Procedimiento Penal, que permite la revisión cuando la condena se funda en un testimonio declarado falso por sentencia firme en causa criminal.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que Nombre Apellido, uno de los testigos de cargo, declaró falsamente en el juicio original. Presentó una querella criminal por el delito de falso testimonio (artículo 206 del Código Penal) con...