Suprema - Rol N° 564-2008
Recurso de Casación en el Fondo: Expropiación, Significancia Económica y Normas Transitorias
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó el rechazo de expropiación total, al considerar nuevos argumentos sobre caducidad de restricciones y respetar hechos probados sobre significancia económica.
Resumen
- El caso trata de un reclamo para obtener la completa expropiación de un bien raíz.
- Las partes demandantes son e .
- La parte demandada es el Fisco de Chile.
- Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo del reclamo de expropiación total.
- La parte recurrente sostuvo que la porción del inmueble no expropiada carece por sí sola de significación económica.
- La recurrente alegó la caducidad de restricciones de planificación territorial por aplicación de la norma transitoria de la Ley 19.939.
- Las normas legales cuya infracción se denuncia son el artículo 9, letra b) del Decreto Ley 2186, el artículo 59 del D.F.L. 458 (Ley General de Urbanismo y Construcción) y el artículo transitorio de la L...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora