Suprema - Rol N° 1750-2007

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de revisión interpuesto contra la sentencia del Décimo Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, por no configurarse la causal de maquinación fraudulenta al no existir sentencia de término que la declare.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de revisión (Rol N° 1.750-2.007) contra la sentencia definitiva del Décimo Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago (Rol N° 2.227-2.004), caratulado "", sobre acciones ordinarias de indemnización de perjuicios, nulidad de contrato y reivindicatoria.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago rechazó las acciones de indemnización de perjuicios, nulidad de contrato y reivindicatoria interpuestas por el demandante, condenándolo en costas. Se interpone recurso de revisión invocando la causal del artículo 810 N° 3 del Código de Procedimiento Civil (maquinación fraudulenta).

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el recurso de revi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora