Suprema - Rol N° 1933-2007

La Corte Suprema rechazó recursos de casación por estafa y Ley de Bancos, interpretando que la paralización fáctica del proceso no suspende la prescripción, y confirmando la tipicidad del delito en contexto corporativo.

• La Corte Suprema analizó recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra una sentencia que condenó por el delito de estafa y la figura del artículo 26 bis de la Ley General de Bancos.
• La defensa del condenado Nombre alegó falta de fundamentación en su condena por estafa en la sentencia de primer grado.
• La defensa del condenado Nombre alegó que los hechos no constituían estafa y que la acción penal había prescrito.
• El tribunal de alzada (Corte de Apelaciones) había desestimado el recurso de casación en la forma de Nombre y la sentencia de primera instancia en algunos puntos, confirmándola en otros.
• La Corte Suprema analizó la figura penal de la estafa, determinando sus elementos constitutivos: engaño, error, disposición patrimonial, pe...