Suprema - Rol N° 3281-2008

Suprema Rechaza Casación Fondo: Contrato Comodato y Carga Probatoria

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al pretender el recurrente alterar hechos fijados por los tribunales de grado respecto a la naturaleza de contrato de comodato versus arrendamiento.

Resumen

  • El documento analiza un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia que confirmó la demanda de restitución de inmueble por comodato.
  • La recurrente alegó la vulneración de los artículos 2174 y 1698 del Código Civil, sosteniendo que la gratuidad, condición esencial del comodato precario, no fue acreditada y que el contrato era de arrendamiento.
  • Se establece que la gratuidad es un requisito indispensable para configurar el contrato de comodato precario.
  • Los tribunales de grado habían fijado como hechos establecidos la propiedad del inmueble por la demandante y la ocupación por la demandada sin acreditar título distinto, lo que fundamentó la acogida de la demanda de restitución.
  • La Corte Suprema constató que el recurso de casación pretendía alterar los hechos fij...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora