Suprema - Rol N° 4849-2008
Suprema: Rol N° 4849-2008, Amparo Constitucional vs. Resoluciones Judiciales
Abstracto
La sentencia analiza el alcance del amparo constitucional frente a resoluciones judiciales ante la omisión del Código Procesal Penal, confirmando su admisibilidad procesal pero desestimándolo en el caso concreto por no concurrir sus requisitos.
Resumen
- La omisión de regulación expresa del amparo constitucional ('habeas corpus') en el Código de Procedimiento Penal ha originado dudas sobre su procedencia y alcance, especialmente en lo referente a la impugnación de resoluciones judiciales.
- El Código Procesal Penal no incluyó el clásico recurso de amparo, sino que consagró un amparo legal o ante el juez de garantía (art. 95) para casos de privación de libertad por resolución judicial, permitiendo su impugnación por medios procesales ante el tribunal que la dictó, sin perjuicio del artículo 21 de la Constitución.
- El inciso 3° del artículo 95 del Código Procesal Penal, agregado posteriormente, extiende la factibilidad de impugnar medidas judiciales que impliquen privación de libertad (ej. apremio por alimentos) y establece que su legalid...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora