Suprema - Rol N° 1886-2007

Se resuelve recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó reclamaciones tributarias, argumentando la incorrecta aplicación de normas del Impuesto a la Renta en lugar de las del IVA respecto a facturas de activo fijo. La Corte Suprema desestima el recurso por no haber errores de derecho ni vulneración de normas probatorias.

• El caso se centra en un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia que confirmó el rechazo de reclamaciones tributarias correspondientes a los años 1993 y 1994.
• El núcleo de la controversia radica en la supuesta aplicación errónea de normas del Impuesto al Valor Agregado (IVA) por parte del tribunal de alzada, cuando las liquidaciones fiscales se referían al Impuesto a la Renta.
• El recurrente alega que la consecuencia de utilizar una factura no fidedigna o falsa, como la privación del crédito fiscal, está prevista únicamente para el IVA en el artículo 23 N° 5 del Decreto Ley N° 825.
• Se argumenta que la Ley de Impuesto a la Renta no contempla un efecto automático de similar naturaleza para el uso de facturas objetadas.
• El estatuto que regula los costos de los...