Suprema - Rol N° 234-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al confirmar que el plazo para el abandono del procedimiento había transcurrido, desestimando la interrupción alegada por la parte demandante.

• El caso se relaciona con un juicio ordinario de indemnización de perjuicios, donde la parte demandante interpuso un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de segunda instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• La demandante recurrente sostuvo que se infringieron los artículos 152 del Código de Procedimiento Civil y 48 del Código Civil, argumentando que la rendición de prueba testimonial constituye una diligencia útil que interrumpe el plazo de seis meses para el abandono del procedimiento.
• La parte demandante señaló que la prueba testimonial se rindió el 5 de marzo de 2007 y que la solicitud de abandono del procedimiento fue posterior, el 6 de septiembre, interrumpiendo así dicho plazo.
• La Corte Suprema estimó que el argumento del recurrente, basa...