Suprema - Rol N° 3334-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de cobro de pesos. La cesión de crédito no fue oponible al deudor por falta de notificación personal y existencia de cláusula contractual que prohibía la cesión.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, caratulado “Nombre S.A. con Nike de Chile S.A.”, Rol N° 2589-2001, seguido ante el 13° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre S.A. demandó a Nike de Chile S.A. por el cobro de US$500.000, adeudados en virtud de un contrato de cesión de créditos suscrito con el Club Social y Deportivo Colo-Colo. El crédito supuestamente cedido emanaba del contrato de patrocinio entre Colo-Colo y Nike. La demandada opuso la inoponibilidad de la cesión por razones de forma y fondo (existencia de cláusula que prohibía la cesión y pago legítimo a Colo-Colo). El 13° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. La demandante interpuso recurso d...