Suprema - Rol N° 7070-2007

La Corte Suprema acogió recurso de casación en el fondo, invalidando condena por cuasidelito de mutilación al considerar que se infringieron normas reguladoras de la prueba y se calificó erróneamente la conducta.

• El caso se originó a partir de la investigación de un cuasidelito de mutilación de miembro importante, del cual fue acusado el Dr. Nombre.
• La sentencia de primera instancia absolvió al acusado, pero la Corte de Apelaciones revocó dicho fallo y condenó al Dr. Nombre como autor del cuasidelito.
• La defensa del sentenciado interpuso un recurso de casación en el fondo, fundado en la violación de las leyes reguladoras de la prueba y en la calificación errónea de un hecho como delito.
• Se alegó la infracción al artículo 110 del Código de Procedimiento Penal en relación con la incorrecta exclusión y valoración del informe pericial del Dr. Nombre, quien había sido debidamente designado y aceptado en la causa.
• La defensa argumentó que la sentencia recurrida omitió...