Suprema - Rol N° 864-2008

La Corte Suprema rechaz3 un recurso de casaci3n en el fondo, indicando que la apreciaci3n de los hechos y la prueba por los tribunales inferiores es soberana y no puede ser revisada en esta instancia, desestimando la alegaci3n de similitud cuasi id3ntica entre marcas.

• La casaci3n en el fondo procede ante la infracci3n de ley que influya en lo dispositivo del fallo, no permitiendo controlar la convicci3n del tribunal de instancia respecto a los hechos.
• La apreciaci3n de la prueba constituye una actividad soberana de los jueces del fondo, realizada conforme a la sana cr3tica, y no es revisable en sede de casaci3n.
• El tribunal de segunda instancia revoc3 la decisi3n de primer grado y declar3 que otorga la marca solicitada, bas3ndose en que las coberturas de las marcas son diferentes y no guardan relaci3n inductiva a confusi3n.
• El recurrente argument3 que el fallo impugnado infringi3 el art3culo 10 N25 de la Constituci3n y el art3culo 20 letra f) de la Ley N219.039, al no concluir que la marca solicitada era cuasi id3ntica a la m...