Suprema - Rol N° 877-2008

La Corte Suprema desestimó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra una sentencia que condenó por secuestro y homicidio, al considerar que los argumentos de los recurrentes no se ajustaban a los hechos probados ni a las normas jurídicas aplicables, si bien existió disidencia respecto a la prescripción y la fundamentación de la recalificación de los delitos.

• El proceso judicial investigó delitos de secuestro simple y secuestro con homicidio, ocurridos en diciembre de 1973.
• La sentencia de primera instancia absolvió a los acusados basándose en la excepción de prescripción de la acción penal.
• La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la absolución y condenó a los acusados a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio por delitos de secuestro reiterado y secuestro calificado.
• Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones por parte de las defensas de los condenados.
• La defensa de Friz Esparza argumentó, en casación de forma, que los hechos correspondían a detención ilegal (art. 148 CP) y no a secuestro (art. 141 CP), debido a la calidad de funcionarios públicos ...