Suprema - Rol N° 5420-2007
VIDELA CABELLO SUSANA CON ESCOBAR ORTIZ MAURICIO Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la demanda de resolución de contrato, condenando al demandado por daño emergente pero rechazando el daño moral y lucro cesante.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios, caratulado " , con , ", Rol N° 2981-2004, del Primer Juzgado Civil de Rancagua.
• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Rancagua acogió parcialmente la demanda, declarando resuelto el contrato y condenando a los demandados y a pagar $5.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó este fallo, rechazando el daño moral, pero condenó a a pagar $11.700.0...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.