Suprema - Rol N° 7160-2008

La Corte Suprema remite un recurso de nulidad a la Corte de Apelaciones, considerando que la causal invocada sobre derecho a defensa se encuadra mejor en otra norma, mientras ratifica la condena del tribunal de juicio oral de Temuco contra Nombre por homicidio simple y lesiones graves.

• Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Daniel (posteriormente identificado como Nombre) contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.
• La sentencia de juicio oral condenó al acusado como autor de los delitos de homicidio simple y lesiones graves.
• La causal de nulidad invocada por la defensa fue la vulneración al derecho de defensa, argumentando restricción y perturbación de la legítima intervención del abogado defensor.
• La defensa explicó que la designación del defensor de confianza ocurrió tres días antes del juicio oral, solicitando la suspensión de la audiencia, lo cual fue rechazado.
• La Corte Suprema determinó que los supuestos impedimentos al ejercicio de las facultades de la defensa, alegados por el recurrente, ...