Suprema - Rol N° 5513-2008

La Corte Suprema desestimó los recursos de casación en la forma y fondo contra condena por conducir ebrio, rechazando alegaciones de incompetencia, falta de motivación y errores en la valoración probatoria de una transacción.

• Nombre fue condenado por el delito de conducir vehículo motorizado en manifiesto estado de ebriedad, según los artículos 115-A y 196-E de la Ley N° 19.925. La sentencia inicial impuso cien días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales, la cancelación de su licencia de conducir y una multa, otorgándole además el beneficio de la reclusión nocturna.
• Contra la decisión que confirmó la condena, la defensa interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. Los argumentos centrales para la casación en la forma incluyeron la supuesta incompetencia del tribunal, la falta de motivación en la sentencia y la omisión de valorar una escritura de transacción que, según la defensa, demostraba la inocencia del imputado.
• La defensa alegó la incompetencia del tribunal, s...