Suprema - Rol N° 5562-2008

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de hurto. Argumentó que la apreciación de la prueba en conciencia por los jueces de fondo es una facultad legal inamovible, rechazando alegaciones sobre pruebas contradictorias o la inexistencia del objeto del delito.

• Se analizó un delito de hurto ocurrido el 18 de julio de 2004, en el que una mujer sustrajo una chaqueta de cuero negro de un local nocturno, entregando posteriormente la prenda a un sujeto que se dio a la fuga.
• El condenado, Nombre, fue declarado responsable criminalmente como cómplice en el delito de hurto.
• La sentencia de primera instancia condenó a Nombre a una pena de sesenta días de prisión y al pago de las costas del juicio.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia condenatoria en todas sus partes tras la apelación de la defensa.
• La defensa de Nombre interpuso un recurso de casación en el fondo, fundado en las causales tercera y séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.
• La causal séptima del artículo 546 del C...