Suprema - Rol N° 780-2009
Resolución Suprema sobre inadmisibilidad de recurso de queja y jerarquía normativa.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal, con disidencia que invocó el artículo 63 del COT y el Pacto de San José.
Resumen
- La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución que previamente falló un recurso de nulidad.
- La decisión de inadmisibilidad se fundamenta en el artículo 387 del Código Procesal Penal, que establece que las resoluciones que resuelven recursos de nulidad no son susceptibles de ningún otro recurso.
- Existió un voto en contra del Ministro señor , quien consideró que el recurso de queja debió ser acogido a tramitación.
- El voto disidente argumenta que el artículo 63, N° 1, letra b), del Código Orgánico de Tribunales califica expresamente ciertas resoluciones como de 'única instancia', lo cual habilita la interposición de un recurso de queja.
- El voto en contra también invocó el artículo 8°, N° 2, letra h), del Pacto de San Jos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora