Suprema - Rol N° 822-2009
Corte Suprema rechaza recurso de revisión por insuficiencia de antecedentes
Abstracto
La Corte Suprema desestimó un recurso de revisión al considerar que la prueba documental presentada no era suficiente para acreditar la inocencia del condenado ni guardaba relación con los hechos juzgados, conforme a los artículos 657 y 659 del Código de Procedimiento Penal.
Resumen
- El recurso de revisión, conforme al artículo 657, numeral 4º del Código de Procedimiento Penal, permite a la Corte Suprema rever extraordinariamente una sentencia firme.
- Dicha revisión es procedente cuando, con posterioridad a la sentencia, ocurriere o se descubriere algún hecho o documento desconocido durante el proceso.
- Estos nuevos hechos o documentos deben ser de tal naturaleza que basten para establecer la inocencia del condenado.
- El recurso de revisión interpuesto por el condenado invocó específicamente la causal establecida en el numeral 4º del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
- La Corte Suprema determinó que los hechos presentados como fundamento de la solicitud de revisión carecían de la entidad suficiente para prosperar.
- Se constató que el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora