Suprema - Rol N° 1137-2009

La Corte Suprema desecha de plano un recurso de revisión penal al considerar que los hechos invocados por la recurrente son insuficientes para acreditar inocencia y que la prueba ofrecida carece de la especificidad requerida.

• El recurso de revisión procede en los casos taxativamente enumerados en el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
• En el presente caso, se invocó la causal del numeral 4° del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, la cual autoriza a la Corte Suprema a rever extraordinariamente una sentencia firme para anularla.
• Dicha causal se configura cuando, con posterioridad a la sentencia, ocurre o se descubre algún hecho o documento desconocido durante el proceso, que sea de tal naturaleza que baste para establecer la inocencia del condenado.
• La recurrente fundamentó su pretensión en que el fallo condenatorio no aclara suficientemente el tipo de autoría que le fue imputada, señalando que no actuó directa ni indirectamente en los hechos.
• Adicionalmente, la recurrente ofreció...