Suprema - Rol N° 1326-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo al considerar que la supuesta omisión de valoración probatoria constituye un vicio formal no alegado, y los demás errores de derecho no son analizables por inmutabilidad fáctica.

• La Corte Suprema está tramitando un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.
• El recurrente denuncia la infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo.
• El recurrente sostiene que los jueces del fondo infringieron las normas citadas al realizar un análisis inadecuado de la prueba, lo que impidió una correcta comprensión del asunto y la constatación de un incumplimiento grave de obligaciones por parte del demandante.
• La Corte Suprema interpreta que la objeción principal del recurrente es la omisión de valoración de la prueba por parte de los sentenciadores de fondo.
• La Corte estima que la supuesta infracción relativa a la omisión de valoración probatoria constituye un vicio formal relativo a la correcta formulación y fundamentación de las sen...