Suprema - Rol N° 1334-2009

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo al considerar que carece de fundamento, ya que los argumentos del recurrente no abordan las normas sustantivas clave aplicadas por el tribunal de grado, sino que se limitan a cuestionamientos de prueba y lógica.

• La Corte Suprema analiza un recurso de casación en el fondo, conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• El recurrente (demandado) alega la infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo por parte de los jueces de fondo.
• El recurrente sostiene que la sentencia se aparta de la lógica o la experiencia, omitiendo la conexión y concordancia de las pruebas y sin explicar las reglas de desestimación de la prueba rendida.
• Se señala como incongruencia que la sentencia inferior sugiera la necesidad de acciones penales o denuncia a la Inspección del Trabajo para acreditar los hechos.
• La Corte Suprema determina que los argumentos del recurrente se basan exclusivamente en la infracción de normas citadas.
• Sin embargo, los argumentos del recurrente no resuelven ...