Suprema - Rol N° 1381-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco del Estado contra la sentencia que confirmó la condena al pago de honorarios a un abogado. Se desestiman infracciones a leyes reguladoras de la prueba y se valida la valoración de los hechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 1.381-08) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la sentencia del Juzgado Civil de Pitrufquén, la cual acogió la demanda de cobro de honorarios presentada por don Nombre Apellido Apellido contra el Banco del Estado de Chile. La sentencia de primera instancia condenó al banco a pagar $3.063.935 por concepto de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido Apellido demandó el cobro de honorarios al Banco del Estado, argumentando haber patrocinado y representado al banco en un juicio ejecutivo contra Nombre. El Juzgado Civil de Pitrufquén acogió la demanda, condenando al banco al pago...