Suprema - Rol N° 14-2009

AEDO MOLINA SEGUNDO ELIAS Y OTROS CON FISCO DE CHILE Y CAJA PREVISION DE LA DEFENSA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por demandantes, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de reliquidación del beneficio de deshaucio por anticipo para compra de acciones CORFO. Se confirma el cálculo original realizado por la demandada.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos Rol N°4243-2002, caratulados “ y otros con Fisco de Chile y Caja de Previsión de la Defensa Nacional”, seguidos ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Se demanda la reliquidación del beneficio previsional de deshaucio y la restitución de cantidades descontadas por la opción del artículo 6° de la Ley 18.747. El Juzgado Civil rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los demandantes, personal afecto a los regímenes de desahucio de las Fuerzas Armadas, ejercieron la opción de destinar parte de su desahucio futuro a la adquisi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora