Suprema - Rol N° 6385-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó el aumento de indemnización provisional por expropiación, al considerar que el recurso impugna la valoración probatoria, facultad privativa de los tribunales de fondo.

• La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo del reclamo sobre el monto de la indemnización provisional por expropiación.
• El recurrente alegó la infracción del artículo 38 del Decreto Ley 2186, sosteniendo que no se aumentó el valor de la indemnización a pesar de acreditarse que el inmueble expropiado tiene la calidad de 'coto de caza'.
• Se argumentó que la calidad de 'coto de caza' se basaba en la coexistencia de ciervos y jabalíes, y que por razones de seguridad vial se debió construir un paso bajo nivel con un costo superior a $15.000.000, del cual el expropiado aportó más del 60%.
• La parte recurrente afirmó que la prueba no fue ponderada conforme a las reglas de la sana crítica, lo que, de haberse ...