Suprema - Rol N° 659-2009

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo, al constatar que los argumentos de la parte recurrente se basaban exclusivamente en la infracción de normas específicas, omitiendo el análisis de otras normas sustantivas relevantes para la resolución del fondo del asunto.

• Se tramitó un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de mérito, conforme a lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• El recurso fue interpuesto por la parte demandada, actuando en calidad de demandante principal.
• El recurrente denunció la infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo.
• El fundamento principal del recurso radicó en la alegación de que los jueces del fondo acogieron una tercería de dominio basándose en una ponderación formal de la prueba, sin atender a las razones de experiencia, ciencia, técnica y lógica.
• Según el recurrente, una correcta consideración de dichos factores habría llevado a concluir que la tercerista no acreditó el dominio sobre el bien embargado.
• La Corte Suprema determinó que los argumentos del...