Suprema - Rol N° 6951-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado la demanda de precario presentada por el demandante contra ENAP, confirmando que la ocupación se justifica por la Ley 9.618.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de precario entre Nombre Apellido Apellido (Nombre) y Empresa Nacional del Petróleo - ENAP (demandada). Rol Nº 4.530 del Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, Nombre Apellido Apellido, deduce demanda de precario contra ENAP, alegando ser cesionario de derechos hereditarios sobre pertenencias mineras que ENAP ocupa sin título. El Juzgado Civil acoge la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia, rechazando la demanda. El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El demandante alega ser copropie...