Suprema - Rol N° 6973-2008

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó condena por robo con intimidación, al considerar improcedente la invocación de error de derecho en la participación y la apreciación de prueba sin sujeción a normas estrictas.

• La sentencia confirma la condena por el delito de robo con intimidación de dinero, confirmando la sanción elevada por la Corte de Apelaciones de Santiago a los acusados Nombre y Nombre y Nombre.
• La defensa de los condenados interpuso recurso de casación en el fondo invocando los numerales 1º y 7º del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.
• Se alegó error de derecho en la determinación de la participación de los condenados como autores del delito, sosteniendo que la sentencia dio valor de prueba plena a presunciones judiciales sin pruebas concluyentes.
• El error de derecho respecto a la participación, según el numeral 1º del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, se refiere a la equivocada calificación de la índole de intervención (ej. auto...