Suprema - Rol N° 746-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo al determinar que el recurrente no atacó los presupuestos fácticos establecidos por los jueces del fondo, impidiendo el análisis de los errores de derecho denunciados.

• La Corte Suprema analizó un Recurso de Casación en el Fondo interpuesto por la parte demandada.
• El recurrente denunció la vulneración de artículos del Código del Trabajo (160 N° 7, 455, 456) y del Código Civil (1546).
• La argumentación principal del recurrente sostenía que el despido debió ser justificado por incumplimiento grave de obligaciones por parte de los actores.
• Se alegó que el proceder de los actores, al vender insumos de propiedad del empleador, infringía el contenido ético del contrato laboral, haciendo recaer la responsabilidad sobre ellos.
• La Corte Suprema fundamentó el rechazo del recurso en que el apelante no atacó los presupuestos fácticos establecidos por los jueces del fondo.
• El recurso no cuestionó hechos clave como la acreditación del faltante de insumos por...