Suprema - Rol N° 7745-2008

La Corte Suprema rechaza un recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de San Miguel por declarar inadmisible un recurso de casación en el fondo debido a falta de patrocinio de abogado, al no encontrar falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre en contra de los Ministros de la Corte de Apelaciones de San Miguel, señoras Nombre, Nombre y Nombre, por presunta falta o abuso grave en el rechazo de un recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de casación en el fondo. El caso se originó en un juicio sumario de comodato precario (Rol N° 562-2007-2004 del Primer Juzgado Civil de San Miguel, Ingreso Corte N° 637-2008).

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado Civil de San Miguel acogió la demanda en juicio sumario de comodato precario.
2. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia.
3. Se interpuso recurso de casación en el fondo, el cua...