Suprema - Rol N° 976-2009

AFP PLANVITAL S.A. CON INSTITUTO MASSACHUSET LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de prescripción en el cobro de cotizaciones previsionales. Se considera que el recurso carece de fundamento al no abordar la infracción del artículo 19 del Decreto Ley 3500.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al N°976-09, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 16 de marzo de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 10 de diciembre del año anterior, que había desestimado la excepción de prescripción opuesta en el juicio ejecutivo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió los artículos 341 al 349 del Código de Procedimiento Civil al desestimar la excepción de prescripción, considerando que se acreditó el término de la relación laboral hace más de 5 años desde la notificación de la demanda.

• Argumentos de las partes El recurrente (parte ej...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora